这个善待动物的组织，却常干出让人无法理解的事！

国际上有这么一个大规模组织，它的成员在全世界范围内超过200万人，虽然以保护动物为由，却经常干出让人无法理解的事。

有人认为他们完全站在动物立场，用人类思维行事——极端，暴力。甚至有网友用邪教称呼它。

先简单聊聊这个组织

这个善待动物组织简称PETA(People for the Ethical Treatment of Animal)。成立于1980年，总部位于美国，本身是个非政府组织。以呼吁人类保护动物权益为主，同时呼吁人类进行全面素食。

PETA素食宣传广告

他们的活动主要针对在工业化养殖场、实验室、皮草行业和动物娱乐行业这四个方面，因为这些方面中动物受害的最多、最严重，也时间最长。

他们有许多支持者，其中不乏各路明星

贝嫂公开支持PETA的反皮草运动，她本人表示穿的都是人造皮毛

 

Maggie Q为其做宣传活动的时候全裸出镜，只用菜叶子遮盖身体

提倡吃素倒也没什么可说，在曝光非人道采取动物皮毛，鼓励减少使用动物皮毛服饰等方面，PETA也确实发挥了一定的作用，但许多人认为他们的一些言论和反对方式实在不如表面那么“友爱”。

PETA英国：“兔兔那么可爱，怎么可以伤害兔兔”，至少画风还算有爱

这个组织究竟都做了什么，

让现在的他们毁誉参半?

让我们“逐级”了解PETA

1.初级——到处捣乱+行为艺术

这个级别的PETA群众做事喜欢到处刷存在感，比如干扰美国救灾活动，指责他们不营救动物;指责盲人压迫导盲犬;声援被警察击毙的疯牛......而最有名的应该属2002年大闹维密秀场。

当时在走秀的吉娘娘因为签了一个皮草公司合约，而遭到了peta支持者的反对。她们冲上T台，手举着“吉赛尔 皮草 人渣 ”的标语。

要知道维密和超级碗相当于美国人民的春晚，跑到这种节目闹事，维密不得不在之后重新录一版——虽然初心没毛病，但足见他们搞事情的能力....

除此之外，还有各种行为艺术表演

堪称视觉炸裂，营销创意一流

在纽约百老汇街上反肉食主义行为表演

他们认为素食比肾宝片有用多了

在时装店门口泼红色颜料

他们连你玩的游戏都管：

PETA山寨了《超级马里奥》，用血腥场景警示玩家

控诉《精灵可宝梦》虐待动物，因为他们把小精灵放到精灵球里;要求停售《最终幻想15》，因为游戏里设置捕鱼奖杯，这是在鼓励猎杀动物并以此为乐;抨击《1-2 Switch》游戏里挤牛奶损害奶牛权益.....

2.中级——反皮草广告

有许多动物被用于工业化养殖，比如鳄鱼就被用于食用或是制作用具(在泰国合法)。

为了反对这种行为，泰国的PETA2016年做过这样一则公益广告，而其中展示的是他们一次真实的实验过程。

他们在繁华街道上布置了一个外表看似高档的皮质服饰商店。

当许多顾客查看或打算试穿这些服饰的时候，就会发现，里面都是各种动物内脏，外皮华丽，内里血腥。

包里，鞋里，外套里都是血和内脏，摄像机捕捉到了许多不明所以而被吓到的顾客。

这段实验你可能看过，在网上引起不小轰动。关于长久以来的激进行为，PETA亚洲分部总监Jason Baker曾表示：“我们就是要抓住一切吸引公众眼球的机会，有煽动性和有争议才能令他们震撼，但也通常有效。”

3.终极——人体实验

为了试验药品或试剂的效果，许多科研机构或实验室人员常常用动物进行实验。

被用于做电极测试的猫

为向人展示这个过程动物的痛苦，PETA邀请一位表演艺术家，在伦敦Lush摄政街店的橱窗，面相公众做了一个10个小时的人体实验表演。

这其中包括被迫进食或吞下化学药剂，测试眼睛刺激度和2个含盐剂注射。

在经历了整个过程后，被实验者就被套上垃圾袋，扔在了垃圾堆上。没错，PETA的一大主张是呼吁用人体实验替代动物实验....

3.究极——动物没有存在的意义

事实上，这帮说着保护动物权益的人，做的并不像说的那么好听。其创始人之一曾说过：动物没有其存在的意义。这么看来，也不难解释下面这事了。

在PETA看来养宠物就等于“奴役”动物，为此他们专门开设了动物收养所。这个收养所的动物有的是流浪猫狗，有的则是直接从养宠物的人家偷抢过来的。

前段时间爆出的PETA成员偷宠物事件

PETA的动物收容所不会给所谓的流浪猫狗找到收养家庭。他们可能会象征性地送出去几只，而剩下的大多数动物都会被安乐死。

据统计，从1998年来光美国弗吉尼亚州的PETA收容所就杀了近3万只宠物。而这些动物尸体会被直接扔掉。

被发现的掩埋的动物尸体

PETA总裁英格里德.纽柯克(Ingrid Newkirk)曾说过：“我们可以停止杀死宠物，但这也只是在博取新闻头条而已。我们可以不再杀死这些动物，这也意味着我们不会再做这么多工作。”

PETA中国，捐款页面

PETA每年靠捐款就收入千万美元，在国际上有着相当的知名度，但部分支持者过激的反对方式和言论，似乎并不能让人真正了解到保护动物的意义。

欢迎转载趣闻堂的文章，请注明出处：趣闻堂 (quwentang.com)